Как макаки общаются ритмичными движениями губ

Макаки используют повторяющиеся движения губ как мимический сигнал общения. Исследователей интересует не только сама гримаса, но и её ритм: как он развивается, какие органы движутся вместе и как другие обезьяны воспринимают такую мимику.

Как ритм меняется с возрастом

В работе 2012 года изучали движения губ макак-резусов разных возрастов. У молодых животных они были более медленными и изменчивыми. По мере взросления движения становились быстрее, а их ритм — устойчивее. У взрослых частота приближалась примерно к пяти повторениям в секунду.

Исследователи сравнивали эту последовательность с развитием другого повторяющегося движения рта — жевания. Для него такой же возрастной картины не обнаружили. Следовательно, нельзя объяснить результат только тем, что любая работа челюстей одинаково ускоряется с возрастом.

Авторы сопоставили наблюдения с известной последовательностью развития человеческой речи. Они предложили, что сходство может отражать родственные механизмы формирования ритмичных движений. Различие с жеванием согласуется с предположением о разных управляющих нервных цепях.

Однако здесь сравнивается организация движений, а не значение произносимых слов. Макаки не становятся говорящими людьми по достижении взрослого возраста. Сходная частота и похожее развитие поддерживают эволюционную гипотезу, но не представляют собой прямое наблюдение за возникновением речи у древних предков.

Что происходит внутри рта

Другая работа 2012 года использовала рентгеновскую киносъёмку. Этот способ позволял проследить не только видимые губы, но также язык и подъязычную кость. Учёные сравнивали их движения во время мимического сигнала и во время жевания.

При движениях губ участвующие структуры колебались с частотой порядка четырёх-пяти повторений в секунду. Но важна была не одна скорость. Исследователи анализировали, как движения разных частей связаны между собой, и обнаружили различную организацию при двух действиях.

Во время мимического сигнала подъязычная кость не была связана с колебаниями губ и языка так, как при жевании. В этом отношении координация напоминала устройство движений человеческой речи. Получается, одинаковая область тела способна выполнять разные ритмические задачи с разными связями между частями.

Такое сравнение помогает проверить предположение о происхождении речевого ритма из более древних мимических движений. Оно не означает, что обезьяна произносит скрытые слова или что рентгеновская запись показывает мысли животного. Наблюдались движения органов и их временные отношения.

Как другие макаки воспринимают движения

В исследовании 2013 года макакам-резусам показывали рядом два компьютерных изображения обезьяны. Оба демонстрировали движения губ, однако их частота различалась. Естественный ритм сопоставляли с ускоренным или замедленным. Исследователи измеряли, сколько времени животные смотрели на каждый вариант.

В целом макаки предпочитали наблюдать изображение с естественным ритмом. Этот результат дополняет измерения самих движений: привычная временная структура имеет значение не только для исполнителя, но и для зрителя.

Здесь предпочтение определяли по времени взгляда. Оно не доказывает, что каждое животное всегда выбирало один вариант или что просмотр означал полное понимание намерений изображённого партнёра. На экране находилась искусственная модель, поэтому опыт также не воспроизводил все условия настоящей встречи двух макак.

Авторы рассматривали результат как поведенческую поддержку гипотезы о настройке восприятия на естественные ритмы сигналов общения. Подобная настройка интересна при сравнении с человеческой речью. При этом сходство принципа восприятия не делает мимику макаки языком со словами, грамматикой и всеми возможностями человеческого разговора.

Почему ответ мозга не равен особому центру ритма

В работе 2010 года исследовали движения губ, скрежет зубами и ответы мозга на мимические действия макак. Измерения проводили в области верхней височной борозды, связанной с обработкой сигналов общения. Анализировали активность отдельных нервных клеток и местные электрические колебания.

На ритмичные движения лица эта область отвечала заметно. Однако достаточно сильные ответы возникали и при зевках: они меняются во времени, но не образуют такого же повторяющегося ритма. Поэтому наличие реакции ещё не указывает на узкую специализацию исключительно для ритмичной мимики.

Исследователи сформулировали различие между чувствительностью и избирательностью. Область может участвовать в обработке определённого сигнала, одновременно реагируя и на другие движения. Называть её отдельным центром только одного жеста было бы чрезмерным упрощением.

Данные обсуждались в связи с возможным происхождением зрительно-звукового общения. Это объяснение остаётся эволюционной интерпретацией. Сам эксперимент измерял ответы мозга современных животных, а не восстанавливал полную историю древней речи или содержание сообщения, которое макака хотела передать.