Как гаички запоминают тайники с кормом

Черношапочные гаички прячут корм и позднее возвращаются к запасам. Исследования разделяют память о месте, содержимом укрытия и отдельном событии.

Знакомый участок и конкретное воспоминание

В работе две тысячи двадцать первого года исследовали родственных птиц, острохохлых синиц. Они также запасают корм и запоминают расположение спрятанной пищи. Учёные записывали активность нейронов гиппокампа, области мозга, связанной с пространственной памятью. Некоторые клетки проявляли характерную активность при нахождении птицы в определённой части пространства. Их называют клетками места.

Это не означает, что исследователи увидели нарисованную карту внутри головы. Название описывает связь нервной активности с положением животного. Можно представить комнату: сведения о том, в каком углу ты стоишь, отличаются от воспоминания о предмете, оставленном там вчера. Такая аналогия объясняет различие вопросов, но не воспроизводит мысли птицы.

У вида, не запасающего корм, пространственная активность была менее информативной, а соответствующих нейронов оказалось меньше. Сходство с некоторыми механизмами гиппокампа млекопитающих поддерживает сравнение работы памяти у разных позвоночных. Однако оно не доказывает одинаковое содержание воспоминаний или человеческое понимание прошлого. Исследование синиц помогает поставить вопрос о местоположении, но само по себе не устанавливает, какой узор активности отличает один спрятанный запас от другого. Для этого требовалось наблюдать отдельные события запасания, а не только передвижение птицы.

Один тайник нужен для разных решений

В исследовании две тысячи двадцать второго года гаичкам предоставили множество закрытых мест для запасов. Устройство позволяло учитывать, куда птицы прятали корм, откуда доставали его и какие укрытия обследовали. По наблюдениям строили вероятностные модели поведения, разделяя вклад памяти и других способов выбора пути.

Птицы сочетали точные сведения о запасах с предпочтением определённых участков и поиском доступной пищи при случае. Поэтому посещение места не нужно автоматически считать воспоминанием о семечке. На один выбор могут влиять несколько оснований. Учёт обследованных укрытий также отличался от простой привычки двигаться в любимую сторону.

Сведения о содержимом тайника использовались по-разному в зависимости от задачи. Когда гаички прятали корм, они избегали уже занятых мест. При извлечении запасов, наоборот, преимущественно обращались к заполненным укрытиям. Одинаковая информация могла поддерживать противоположный выбор, поскольку текущая цель менялась.

Такой результат показывает гибкое использование памяти в изученных условиях. Он не означает, что птица выполняет человеческий расчёт или осознанно рассказывает себе план. Модель описывает наблюдаемые решения, а не словесные мысли. Её значение в том, что расположение запаса и действие с ним рассматривались отдельно.

Активность, связанная с отдельным событием

В две тысячи двадцать четвёртом году учёные записывали активность гиппокампа черношапочных гаичек во время запасания корма. Во время таких событий появлялся краткий рисунок активности небольшой доли нейронов. Разные события сопровождались различными сочетаниями. При извлечении конкретного запаса соответствующее сочетание ненадолго появлялось снова.

Эти рисунки сосуществовали с обычной активностью клеток места. Но они не совпадали даже для близких тайников, чьи пространственные представления были похожи. Поэтому сведения о районе и связь с отдельным событием нельзя просто объявить одним сигналом.

Условный пример помогает понять результат: две соседние полки близки по расположению, но оставленные на них вещи относятся к разным случаям. Исследование выявило различимые нервные сочетания при событиях, а не буквенные подписи на настоящих полках. Слово «метка» здесь служит пояснением, а не названием предмета внутри мозга.

Авторы предложили, что повторное появление таких сочетаний может участвовать в воспоминании об отдельных эпизодах. Это объяснение механизма, а не доказательство человеческого самосознания у гаички. Наблюдение активности также не раскрывает всё субъективное переживание птицы. На фотографии показана спокойно сидящая гаичка; изображение не передаёт содержание её памяти.